Zscaler VPN 是一款主流的云服务 VPN，适用于企业用户，提供多种协议（如 OpenVPN、VPN、 G2、P2P 等），以下是一些 Zscaler VPN 的替代方案，这些方案通常在功能、性能、安全性等方面有所不同：
H2 VPN
- 优点：
- 稳定性：H2 在过去几年中进行了多次版本更新，版本兼容性较高。
- 安全性：H2 提供了 OpenVPN（OpenVPN）、G2、P2P 等协议。
- 定制化：支持自定义的密钥对齐模式和加密算法。
- 多端支持：支持 Windows、Mac 和 Linux。
- 缺点：
- 价格较高：版本更新成本较高。
- 兼容性问题：部分社区已对 Zscaler 的某些功能进行调整，可能影响兼容性。
Nextdoor
- 优点：
- 社区友好：Nextdoor 提供了多种协议（如 G2、P2P、OpenVPN 等），适合企业用户。
- 多端支持：支持 Windows、Mac 和 Linux。
- 隐私功能：Nextdoor 提供了隐私模式（如 ZAP，Zero Authorization Pass）。
- 缺点：
- 社区较低：社区支持不如 Zscaler，可能对某些功能不完全支持。
- 灵活性较低：对协议的支持有限。
Prisma
- 优点：
- 加密协议：Prisma 提供了 OpenVPN、VPN、G2、Passive P2P 等协议，安全性强。
- 隐私：Prisma 提供了 ZAP 和 ZAP +，支持企业用户。
- 多端支持：支持 Windows、Mac 和 Linux。
- 缺点：
- 价格较高：相比其他方案，Prisma 的价格较高。
- 社区较低：社区支持不如 Zscaler。
Viv security
- 优点：
- 加密协议：Viv security 提供了 OpenVPN、VPN、P2P 等协议。
- 企业用户优先：Viv security 针对企业用户设计，支持多种加密协议，安全性高。
- 隐私保护：Viv security 提供了 ZAP 和 ZAP +，支持企业用户。
- 缺点：
- 社区较低：社区支持不如 Zscaler。
Andrius
- 优点：
- 多点网络：Andrius 支持多点网络（MPLS）和云解决方案。
- 企业用户优先：Andrius 提供了 OpenVPN、VPN、P2P 等协议。
- 安全性：Andrius 提供了 OpenVPN 和 VPN，安全性强。
- 缺点：
- 价格较高：Andrius 的价格较高。
- 社区较低：社区支持不如 Zscaler。
企业工具的比较
以下是对企业用户使用的企业工具的比较：
安全性
- Zscaler VPN：主流的云服务 VPN，提供多种协议。
- Prisma：提供 OpenVPN、VPN、P2P 等协议，安全性强。
- Viv security：提供 OpenVPN、VPN、P2P 等协议，安全性高。
- Andrius：提供 OpenVPN、VPN、P2P 等协议，安全性强。
社区和社区支持
- H2：社区支持较好，功能全面。
- Viv security：社区较低，功能强大。
- Andrius：社区较低，功能强大。
- Prisma：社区较低，功能强大。
隐私保护
- Prisma：提供 ZAP 和 ZAP +，隐私功能强。
- Viv security：提供 ZAP 和 ZAP +，隐私功能强。
- Andrius：提供 ZAP 和 ZAP +，隐私功能强。
- H2：隐私功能较好，但社区较低。
数据保护
- Prisma：提供 OpenVPN、VPN、P2P 等协议，数据保护强。
- Viv security：提供 OpenVPN、VPN、P2P 等协议，数据保护强。
- Andrius：提供 OpenVPN、VPN、P2P 等协议，数据保护强。
- H2：数据保护强，但社区较低。
如果你正在寻找 Zscaler VPN 的替代方案，以下是一些建议：
- 价格：Zscaler VPN 的价格较高，而 Prisma、Viv security 和 Andrius 的价格较低，适合预算有限的企业用户。
- 功能：Viv security 和 Andrius 提供了更多协议和功能，适合需要高安全性和兼容性的企业用户。
- 社区：H2 和 Prisma 的社区支持较好，适合希望社区支持好的用户。
- 隐私：Prisma 和 Viv security 提供了 ZAP 和 ZAP +，隐私功能强，适合企业用户。
如果你需要高安全性和兼容性,推荐 Viv security 或 Andrius，如果你预算有限，推荐 Prisma，如果你希望社区支持较好，推荐 H2 或 Prisma。
